لذلك عندما اندلعت الثورة السورية انخرط فيها الشباب الكرد منذ الأيام الأولى دون انتظار قرار الحركة الكردية، بما أن آلية اتخاذ القرارت والتشاور بين أطرافها تأخذ بعض الوقت، ولكن في المحصلة فإن الكرد على مستوى الحركة السياسية والجماهير الشعبية شاركوا في الثورة السورية، وبالرغم من عفوية قرار الجماهير إلاَّ أنّ القرار كان نابعاً من الشعور بظلمٍ دائم وقع عليهم من قبل السلطة الحاكمة التي قمعت حريتهم وصادرت حقوقهم الإنسانية والقومية، والحركة الكردية بدورها أدركت أنه في ظل نظام البعث ورغم كل المحاولات فإن فرص حصول الكرد على الحد الأدنى من حقوقهم هي معدومة تماماً، ناهيكم عن فرص تحقيق التحولات الديمقراطية على مستوى البلد ككل.

وهذا يعني بأن الكرد كحركة سياسية ومثقفين ونشطاء سياسيين وشباب كانوا أمام حقيقة ترتكز على أن نظام البعث غير قادر على تحقيق أي تحول ديمقراطي يضمن الحريات العامة، وهو غير مؤهل نهائياً لفتح أيّة نافذة لضمان الحد الأدنى من الحقوق للكرد وغيرهم من مكونات المجتمع السوري، بل وكانوا على إدراك ووعيٍّ تام بالمرحلة، حيث أنهم تصوروا بأنهم إن لم ينضموا إلى الأصوات المطالبة بالحرية والكرامة في البلد فليس مستبعداً بأن يكونوا أمام إجراءات إضافية تستهدف الوجود الكردي.

ولا شك أن قرار الانخراط في الثورة السورية اتُخذ بشكلٍ عفوي في البدء من قِبل الجماهير الكردية، والمشاركة بحق جاءت كاستجابة لنبض الشارع السوري، ولكنه في حقيقته كان ناجم عن وعي بالحقائق لدى النخب والحركة السياسية، وباتت الجماهير الكردية وطيف كبير من الحركة الكردية على قناعة بأن الثورة السورية التي تطالب بالتغيير الديمقراطي والحرية والعدالة والكرامة ستمنح الكرد فرص كبيرة للتعببر عن النفس والمطالبة بحقوقهم، وتمنحهم الفرص المتعلقة بضمان حقوقهم، نقول فرص لأنها ما تزال متاحة، بينما كانت معدومة في مرحلة سلطة البعث.

ولقد كانت من أهم النتائج الإيجابية للثورة السورية على الشعب الكردي اضطرار النظام إلى منح الهوية للمجردين منها، وهو إجراء ناقص فالمعارضة تقر وتطالب باعادة الجنسية وليس منحها، وكذلك إسقاط المرسوم 49 الخاص بالعقارات والملكية، وأيضا كسر الخطوط الحمراء التي كانت تحاصر البعد الوطني والمجتمعي للشعب الكردي، وأصبحت القضية الكردية قضية معظم السورين، وكذلك تعرّف المجتمع الدولي برمته على القضية الكردية وحجم الاضطهاد الذي مورس بحق الكرد والذي كان غائباً أو شبه غائب بالنسبة للمجتمع الدولي.

وهنا لا بد من التمييز بين الثورة كمبادئ وقيم وأهداف والتي كما أسلفت تتيح الفرص للكرد لضمان حقوقهم إن أجادوا إدارة الملف الكردي، وبين  قوى المعارضة التي رغم قصور أدائها والأخطاء التي رافقت وترافق مسيرتها وبغض النظر عن حجم تلك الأخطاء فإن الثورة السورية كأهداف ومبادىء لا تتحمل مسؤولية أخطاء المعارضة ولا يجوز تقييم الثورة من خلال أداء المعارضة. 

ونؤكد هنا بأن القصور في أداء الحركة الكردية بمختلف أقسامها بدءاً من الحركة الأصيلة مروراً بالحركة الدخيلة وصولاً إلى الحركة المصطنعة لا يلغي مشروعية القضية الكردية ولا يلغي حق الدفاع عنها، كما أن أخطاء المعارضة السورية وقصور أدائها لا يلغي مفهوم ومبادئ الثورة ولا يلغي حق الشعب السوري في تحقيق مطالبة في الحرية والكرامة.

ورغم وجود بعض الملاحظات التي أوردناها في الأعلى، فإن موقف المعارضة متقدم سياسياً تجاه الشعب الكردي وقضيته وحقوقه، والثورة تتيح للكرد فرص نيل حقوقهم، لذا عليهم استمرار الانخراط فيها بنفس الزخم الذي كانوا عليه إبان انطلاق الثورة، فلا فرص للكرد بوجود سلطة البعث، ولا بديل عن الثورة والتغيير الديمقراطي السلمي لضمان بناء سوريا الجديدة، سوريا لكل السوريين.

وحيال الفرص المتاحة ما على الكرد إلاّ الخروج من قوقعتهم وترك العزلة التي يفرضونها على أنفسهم، وعليهم رمي مناظير السوداوية الملازمة لحياتهم، والتخلي عن الطاقة السلبية التي تحركهم، والاستعاضة عنها بطاقة إيجايية تحثهم على الاستمرار بالنضال والمضي نحو الأمام.